肇庆哪里有专业的侦探公司-什么是重婚罪？出轨生子就算重婚吗？法律认定条件是什么？

2026-09-29 09:06:26　　点击量：

一、基本案情还原

张某重婚案: 张某和赵某是在2004年办理的结婚登记手续。在婚姻关系还在存续的时间范围内, 张某没有先把原来那段关系解除掉, 就这么着又跟刘某办了个婚礼。

俩人对外头的人, 都是拿夫妻的名头来处事的, 还一起住在了一块儿过日子。原配老婆赵某察觉到了这个真事儿之后, 就跑去公安局报了警。法院最后判了, 认定张某犯的是重婚罪, 给他判了八个月的有期徒刑不过缓刑, 缓刑的时间是一年。

二、争议焦点梳理

在这个案件里头, 咱们得搞清楚一个核心问题。张某这个人, 他没有跟刘某去办理结婚登记手续。但是, 他俩仅仅举办了婚礼。并且, 两人是以夫妻的名义在共同生活着。那么这种状况下, 是否就构成了重婚罪。

作为指控的一方, 他们提出这样的看法, 就是认为张某这个人, 他自己本身已经是有了合法的婚姻关系了, 但是他呢, 却又和别人一起举办了婚礼, 并且对外头宣称是夫妻两个人, 还要共同在一起生活, 这种状况的话, 就构成了事实上的重婚行为, 按道理来说, 这已经构成了重婚罪。

辩方提出了这样的看法, 他们认为张某和刘某两个人之间, 并没有去完成那个婚姻的登记手续, 所以在法律层面上讲, 他俩不存在那种受保护的婚姻关系, 他们俩仅仅就是住在一起, 这属于同居的状态, 因此, 这种情况不构成重婚罪。

三、裁判规则提炼

法院认定了张某这一行为是构成了重婚罪, 那么裁判的核心要点呢。

重婚这事, 它分成了两种情况, 一种是法律上的重婚, 还有一种是事实上的重婚。重婚罪这个事儿, 它不仅包括了那种再次去登记结婚的行为, 它还包含了当一个人已经有了配偶的时候, 他还跟另一个人以夫妻的名义在一起共同生活的这种情况, 这种情况也被称为事实重婚。

在对夫妻名义进行认定时, 如果存在举办结婚仪式的情形, 如果存在对外以夫妻相称的情形, 如果存在长期共同生活的情形, 都应当被认为双方是以夫妻的名义在一起共同生活的。

所谓主观上的明知, 意思是指心里清楚对方已经有了合法的婚姻关系, 在这样的情况下, 还照样选择以夫妻的名义一起去共同生活, 这种行为同样是能够构成重婚罪的。

四、法律适用深度解析

（一）人们会问, 为什么在某些情况下不足以定罪, 也就是说, 哪些具体的情形并不构成重婚罪。

1. 本人本身并没有配偶, 而且对于对方已经拥有配偶这一情况完全不了解, 在这样的前提下去与之缔结婚姻关系的话, 这种情况是不会被认定构成重婚罪的。

2. 虽然没有以夫妻的名义在一起共同生活, 但是可能存在婚外或者生育孩子这种情况, 这种情形并不能被认定为重婚罪。

3. 关于事实婚姻的认定存在困难这一点, 需要指出的是, 如果在1994年2月1日之前没有形成事实婚姻这种情况的话, 那么就不适用重婚罪。

4. 因为被对方欺骗而办理结婚登记, 当时自己完全不知道对方已经有配偶, 所以这种情形不被认定为构成了重婚罪。

5. 关于追诉时效的问题需要弄清楚, 重婚罪的法定最高刑期是2年, 这样的话, 它的追诉时效就定为5年, 一旦超过了时间界限, 就不再对这个案件进行追诉。

（二）在进行辩护的时候, 应该抓住几个主要的要点, 并且指明哪些方向是支持无罪的。

1. 做主观故意辩护这块内容, 就是要去证明当事人其实并不知道对方已经是结婚的状态了, 或者是说当事人自己本身就没结过婚, 并且是因为受到了欺骗的关系才去办理那个结婚登记的。

2. 关于事实认定这一方面的辩护，我们要去证明当事人并没有以夫妻的名义来进行共同的生活。比如说, 在对外交往中, 大家把他介绍成朋友或者是同事这样的身份。

3. 在关于婚姻效力的辩护环节中, 主要任务是去证明之前的婚姻关系实际上是没有法律效用的, 或者该关系已经解除了, 比如拿出离婚证、死亡证明这类材料来进行验证。

4. 针对这一辩护要点, 我们主张指控所使用的证据存在不足的情况, 比如在案卷里缺少像证人提供的证言或者是书面的证明文件这类关键内容。

5. 在提出从宽情节的辩护主张时, 我们应当关注当事人是否具有初犯、偶犯的情形, 是否具备自首或者坦白的行为表现, 通过这些法定和酌定的从轻处罚情节来努力争取获得较为宽松的刑罚处理方案, 或者向法院建议适用缓刑制度。

五、类案关联索引

1.张某重婚案这个事儿, 得知道对方明明已经有了老婆或者老公呢, 还非得去办那个结婚登记手续, 这样的话, 就算是在刑法意义上构成了重婚罪。

2. 欧某的重婚案件是这样的, 这个人本来就结了婚, 可他还是在外面跟另外一个人以夫妻的名义一起过日子, 同时还生了孩子, 这种行为在法律上面是构成重婚罪的。

3. 在李某重婚这一案件里面, 虽然在客观事实上李某存在婚外情的情况, 并且还有生育了子女的结果, 但由于李某并没有与第三者以夫妻的名义共同在一起生活, 因此法院经过审理和认定之后, 认为李某的这种情形不构成重婚罪。