广州私家调查公司哪家好-看法丨已婚母亲与00后生子被判重婚罪 网友热议：为啥有男性养小三生子不判？律师这样说

2025-12-11 09:12:56　　点击量：

按澎湃新闻所报，柯某琴（化名），其出生于1991年，已然结婚并且育有两个孩子，之后与出生于2001年的萧某（化名）相识进而相恋。两人以夫妻名义共同居住后生育了一个孩子。上海市青浦区人民检察院觉得，柯某琴在已有配偶的情形下与萧某构成了事实婚姻，故而以涉嫌重婚罪对柯某琴提起公诉。8月19日，法院判定柯某琴有期徒刑八个月，缓刑一年。

大众正因该案对“重婚罪”存在关注以及探讨，根据此前媒体所统计的数据，在二零一四年到二零一八年期间两千多个因重婚罪而被判刑的人员当中，男性所占比例为百分之五十四，女性所占比例是百分之四十六，有网友发出疑问，在生活领域，有时会听闻男性出现出轨行为甚至如同与第三者生育下孩子这般的情况存在，但为什么却没有被判处重婚罪呢，同居的两人在什么样的状况之下会被认定为“事实婚姻”，进而存在有可能触犯重婚罪的情况呢 ？

红星新闻的记者，邀请来了北京市隆安律师事务所的律师马玉珍，她熟悉婚姻法，并且有着丰富的婚姻家庭诉讼代理经验，又邀请了北京家问律师事务所的创始合伙人杨岚，还邀请了北京观韬中茂（上海）律师事务所律师高明月，让他们针对本案里涉及的重婚罪、事实婚姻等问题，展开法律解读。

三位律师都声称，能不能在对外的时候以夫妻的名义来称呼彼此，这是判定那所谓的“事实婚姻”的关键要点内容，同时也是进行举证时的困难所在之处。马玉珍点明指出，大家察觉到在重婚罪的判决里面，女性所占的比例比较多，可能跟女性相比男性来说，更趋向于去要求有个“名分”，而男性相对偏喜欢隐匿一些相关的信息其心理方面存在关联有关系。高明月还说，如果男方一直都把那个“第三者”称呼为“女友”，任何时候都不采用夫妻之间的名义，就算跟婚外的那个“女友”生育下了孩子，也很难被判断认定成是“重婚”的情况。

已婚女子与“第三者”同居生子

被判重婚罪

报道里，青浦区检察院讲，2012年年底的时候，柯某琴跟劳某（化名）登记结婚进而成为合法夫妻，他俩婚后一块儿养育了两名子女。2017年，夫妻二人前往上海务工之际，柯某琴碰到了萧某，这位萧某并不晓得柯某琴已经结婚，两人一见如故，彼此之间产生了情愫。2018年，劳某在街上瞧见柯某琴跟萧某走在一块儿，举止很是亲密。劳某极为愤怒，跟柯某琴争吵过后，强行将她带回了老家。

而柯某琴对萧某极为思念，离家出走之后，又再度返回上海，进而与萧某共同居住在一起；萧某声称，自己并不晓得柯某琴还没有离婚；两人在外面以夫妻的身份相称，邻居也都认定他们是一对合法夫妻；在2019年的时候，柯某琴和萧某生育了一个儿子；等到孩子需要去办理户口之时，柯某琴才记起要和劳某去办理离婚证；劳某听闻柯某琴的这些经历后，便决定去报警。

首页-电脑版打鱼游戏电脑版下载

↑柯某琴，其户籍所在之地的法院，作出判决，准许其与前夫解除婚姻关系，图片来源于IC photo 。

在2022年8月11日这天，上海市青浦区人民检察院针对柯某琴，以涉嫌重婚罪提起了公诉，检察院觉得，柯某琴处于有配偶的状况下，却和他人形成了事实婚姻，她的这种行为已然构成了重婚罪，依照法律是应该予以惩处的，然而柯某琴到案之后，如实供述了自己犯的罪行，自愿进行认罪认罚，并且她的孩子年龄还非常小，不太适合长时间离开亲生母亲，法院将检察机关所有的量刑建议都采纳了，在8月19日，法院判处她有期徒刑八个月，缓刑是一年，柯某琴户籍所在地的法院判决准许她和前夫离婚 。

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，重婚罪指的是，存在有配偶却又重婚的情况，或是明明知道他人已经有了配偶，还和那个人结婚的行为，这种行为会被处以二年以下有期徒刑或是拘役的刑罚 。

按照青海省司法厅所发布的普法文章来讲，那所说的有配偶这种情况哈，是指男人存在着妻子呢，女人有着丈夫哦，并且这种夫妻的关系呀，在未经法律程序予以解除的状况下，还处于存续的状态，这样被认定为是有配偶的人哈；若是夫妻关系已经被解除啦，又或者是因为配偶一方出现死亡使得夫妻关系自然地消失了，那就不再属于有配偶的人了。

陈星宇告知红星新闻记者，重婚罪构成犯罪的主观条件，是要有重婚的蓄意，客观条件是要有重婚的情况。重婚的状况，不一定非得办理重婚登记，“以伴侣名义起居生活”也有可能会被判定为重婚。 而高明月也作出说明，重婚罪构成犯罪的主观要素，是要有重婚的心意，客观要素是要有重婚的情形。重婚的情状，不一定非要搞重婚登记，“以夫妇名字一起生活”也可能会被视作重婚 。

按照澎湃新闻所进行的报道来看，在2014年至2018年这个时间段里，在因重婚而被判处刑罚的2193个人当中，男性所占的比例达到了54%重婚罪取证范围，而女性所占比例是46%。其中，在重婚相关案件里，“事实婚姻”所占的比例为八成 。

“以夫妻名义同居生活”

是认定重婚的必要条件

那马玉珍跟记者讲，重婚罪从表现形式来讲，分成两类，一类是法律婚加上法律婚，也就是去领两个结婚证。另一类是法律婚加上以夫妻名义同居，进而构成事实重婚。

高明月作出解释，在刑事范畴之内，所说的“事实婚姻”，着重突出的是“以夫妻名义共同居住生活”。“以夫妻名义”以及“同居生活”这两个条件均极为关键。众多“重婚”情形较为隐匿，从获取证据的角度来讲，要取得“同居生活”的证据颇为艰难。在此种状况下，与所谓存有“事实婚姻”关系的对象生育子女，便会成为证实双方存在同居生活的关键证据。

在柯、萧二人养育子女这一情况上，其被视作直观表达双方长久共同生活意愿、认定双方构成重婚罪的关键依据。然而，经红星新闻记者梳理近年来裁判文书网上公开的判例发现，并非跟婚外第三人生下孩子，就必然意味着会被判定为存在“事实婚姻”。要是缺少充分证据证明二人长期以夫妻名义同居生活，即便生育了孩子，也不一定就会被认定为重婚罪。

依据广西壮族自治区河池市中级人民法院在2021年所公布出的刑事裁定书来看，在2016年的时候，林某（化名）跟李某（化名）进行了结婚登记，婚后呢，双方始终都没能生育。到了2018年，林某结识了张某（化名），双方于多处各地不定期地进行同居。在2019年，张某发觉自己怀孕了，所以便要求和林某结婚，然而林某持续以各种各样的借口，不去办理结婚登记，张某这才知道林某实际上是已经有了妻子。到该年，张某生下了一个男孩，其户籍落户在了林某家庭 。孩子出世以后，张某翻阅林某手机之际，察觉到他跟妻子李某的微信聊天内容，表明正因李某没法生育，林某才跟张某共同居住，欲借腹生子。2021年，张某以重婚罪为由，将林某起诉至法庭。

2020年，林某和李某办理了离婚登记手续，此图依据IC photo所提供。

法院经过查明发现，在2020年的时候，林某与李某办理了离婚登记的手续，到了2021年，在张某上诉之前，林某又和张某签订了一份《解除同居关系协议书》，并且还一次性付给了张某补偿费10万元。

法院持有这样的看法，重婚罪里所讲的重婚，它涵盖登记结婚这一情况，同时也涵盖事实婚姻，也就是有配偶的人跟他人用夫妻的名义共同居住生活，或者明明知道他人有配偶却还以夫妻名义共同居住生活的这种行为。事实婚姻具备公开性，一定要有把双方以夫妻名义共同居住生活列为构成要件才行。结合当前这个案子，仅仅能够证实两人在林某婚姻关系还没解除的时候共同居住并且生育了一个孩子这样的事实。因为张某所提交的证据没办法表明其与林某公开地、彼此以夫妻名义共同居住生活的事实，不符合重婚罪的构成要件，证据不充足，所指控的罪名不成立，法院对此不予确认。

先是，在于林某身为公职人员，然而呢，在其婚姻关系尚在存续的时候，这种情况下，他却违背了夫妻之间应有的那种忠实的义务，接着呢，还与他人发生了不正当的男女关系状况，并且呢广州正规私人调查公司，还生育了一个儿子，这种行径吧，严重地违反了党的纪律内容，进而呢，对干部队伍的形象起到一种破坏的作用呀，另外呢，其行为跟由社会主义核心价值观所倡导以及弘扬的中华民族传统美德呢存在相悖逆之处，最后呀，法院表明了态度，表示这种行为是应当受到谴责的，所以最终呢，驳回了张某针对林某所提起的起诉。

高明月告知记者，“以夫妻名义同居”属于一个举证难点，生活里，一些男性在所谓“包养第三者”之际，并未以“夫妻名义”去做，在这般情形下，哪怕和婚外“女友”育有孩子，也不会被判定为重婚罪，高明月表明，针对这种行为，能够追究其民事责任，要求其承担婚内过错责任 。

高明月还指出，存在尚未离婚，便和钟情的他人同居的情形，这种情况在生活里屡见不鲜。并且婚姻之中的另一方配偶，有可能会追究行为方的重婚责任，然而有许多案件最终都未被认定构成重婚罪，主要缘由是行为方并没有“以夫妻名义”去进行同居。不过从性别角度来讲，不管是男性还是女性，只要犯罪，在法律面前都是一视同仁的。

马玉珍称，部分已婚男性出轨时，或许会选择隐匿诸多信息，不会过度张扬。某些女性却期望能有个“名分”，即便不领结婚证，也要对外宣称是夫妻，如此情形下，便有可能构成重婚罪。即这和当事人的性别、性格以及心理存在一定的关联性。

1994年后的“事实婚姻”

不再具备合法性

在柯某琴跟萧某所涉及的案件里头，法院把“事实婚姻”这个概念给引用了。马玉珍朝着记者讲，“事实婚姻”，实际是一种情况，那就是没领到结婚证，然而却以夫妻的名义一块儿居住生活。

记者收到杨岚亦发出的告知，其中提到，有一种婚姻形态被称作事实婚姻，它与经过合法登记流程的婚姻存在相对关系。事实婚姻的形成，并未经过依法登记这一环节，从本质上来说，它属于违法的婚姻类型。然而，鉴于我国农村存在一些发展较为落后的地区，这些地区有着独特的实际状况，基于此，国家对于那些没有办理结婚登记手续，却以夫妻名义共同居住生活的关系，采取了有条件予以认可的态度，正是由于这样的态度，进而催生出了“事实婚姻”这样一个概念。

二零二一年，云南省大理市人民法院有一份刑事附带民事判决书，在这份判决书中显示，一九九三年的时候，李某莉也就是化名的那个人，与赵某也就是化名的那个人，依照农村既定的习俗举办了一场婚礼，但是呢却并未去办理结婚登记的相关手续。于一九九三年、一九九八年，二人分别生育了一个女儿、一个儿子。二零一六年这件事发生了变化，两人之间产生了矛盾，进而开始分居，然而事实婚姻关系却并没有解除。紧接着，赵某与杨某也就是化名的那个人，发生了男女之间的关系，并且被家人发现了，之后杨某与之前的丈夫解除了婚姻关系，然后与赵某以夫妻的名义共同居住，一直到二零二一年。就在这一年，李某莉以重婚罪为由，将赵某起诉到了法庭。

李某莉跟赵某的子女，多名村民，村干部都讲，李某莉和赵某是没领结婚证，不过办过婚礼的夫妻。出于为孩子考虑，没提出离婚。赵某跟杨某长期住一块儿，两人出双入对，看上去像两口子。赵某和杨某却辩称，两人没以夫妻名义共同生活，杨某只是因离婚后没住处，才借住在赵某家 。

法院觉得，赵某跟李某莉没办结婚登记，却以夫妻名义一块儿生活好些年，还生了一女一子，到案发之前，双方都没去法院解除同居关系，应当按照事实婚姻来对待。赵某在没跟李某莉解除事实婚姻之前，就跟杨某以夫妻名义共同生活。杨某知道赵某是有配偶的，可还是跟他以夫妻名义共同生活。法院作出判决，赵某、杨某都犯了重婚罪，都分别被判处有期徒刑六个月，缓刑一年 。

「新服网」新开传私网站好服_新开传服奇服网站

↑资料图 图据IC photo

马玉珍告知记者，在2001年12月27日，最高法《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第5条作出规定，其内容为，未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记却以夫妻名义共同生活的男女，若起诉到人民法院要求离婚，应当区别对待，此区别内容为，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已然符合结婚实质要件的，按照事实婚姻处理，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，若未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”

从有关刑事的角度去看，最高人民法院所发布的《关于〈婚姻登记管理条例〉施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪及处罚的批复》，此批复的日期为［1994年12月14日］，其已经作出了明确的答复，答复所说：“新的《婚姻登记管理条例》，该条例是于1994年1月12日经国务院批准，又于1994年2月1日由民政部予以发布施行的，在其发布施行之后，要是有配偶的人与另外他人以夫妻名义共同居住并生活的，或者是明知他人是有配偶的人却还与那个人以夫妻名义共同居住并生活的，那么仍应该按照重婚罪来进行定罪以及处罚。” 。

马玉珍称，按照该司法解释，在1994年2月1日以前，没办理结婚登记却以夫妻名义同居生活的人，只要符合结婚实质要件，就能认定成事实婚姻。在此之后，便不存在事实婚姻了。從民事方面来讲，当下已不存在“事实婚姻”这种说法。就算是以夫妻名义共同生活，如没有结婚证，也不受法律保护，全都按同居关系处理。

另外，马玉珍又跟记者讲，重婚罪通常来讲要有一段法律意义上的婚姻才行。对于赵某、李某莉跟杨某这个案件而言，在1994年以前的话，要是存在事实婚姻，那也就等同于有结婚证。赵某在1993年的时候与李某莉形成了事实婚姻，之后还又和别人以夫妻的名义共同居住，这样的话就会构成重婚罪。到了1994年之后，就不存在“事实婚姻”这种说法了。一般情形下重婚罪取证范围，要是两段感情都是以夫妻的名义共同居住然而却没有进行结婚登记，也就是没有结婚证的，这种情况是不会构成重婚罪的。

杨岚表明，就法律层面而言，事实婚姻的概念单单是针对在1994年2月1日前所出现的，以夫妻名义共同生活的那种同居关系，而这般规定是为要去解决特定的历史方面的问题。重婚罪的认定只是参照了“事实婚姻”里“以夫妻的名义在一定时长内持续、稳定地共同生活”的认定条件 。

杨岚表示，事实婚姻的认定需要以下要件：

一、男女双方的同居行为始于1994年2月1日以前；

二、双方以夫妻的名义在一定时间内持续、稳定的共同生活；

三、同居的双方，自1994年2月1日之前开始同居，此时便已然具备了结婚所需达到、满足的实质各项条件，。

四、1994年2月2日以后同居的不属于事实婚姻。

重婚违反忠诚义务，侵犯配偶财产权

马玉珍告知红星新闻记者，于重婚罪里，被告人这一方而言，主要侵害了对方两方面相关权利，一方面是夫妻间的忠诚义务，另一方面，对方长时间处于不知情状态或者独自守着空房，这也对对方选择配偶的权利以及追求个人幸福的权利造成了影响。

另一方面，侵犯了配偶财产权。双方未离婚，重婚一方所有财产属夫妻共同财产，然而重婚一方将夫妻共同财产用于经营自己“小家”不光不道德，还侵犯了配偶财产权。配偶有权追回。此外，若配偶因疾病、无收入需人照顾广州哪里有靠谱的调查公司，重婚一方未尽相互抚养义务致对方受伤害，还涉嫌构成遗弃罪 。

杨岚称，夫妻双方彼此享有配偶权。我国法律条文虽未明确规定配偶权，但夫妻间相互享有的人身及财产方面的权利，双方应予以遵守。重婚罪所保护的不单有夫妻间的人身财产权利，还有一夫一妻的法律制度。

马玉珍觉得，针对重婚之人而言，存在三点要予以提醒。其一，婚姻并不会因分居多年就自然解除。其二，借助自身拥有两张身份证或者户口簿、冒用他人身份亦或是伪造离婚文件等方式获取的结婚证，同样会触犯重婚罪。其三，认定以夫妻名义同居生活，法院主要会依据是否举办婚宴、对外是否宣称是夫妻、是否拍摄婚纱照等证据来进行综合认定。

针对存在婚姻关系的一方而言，要是婚姻局面无法持续下去的话，务必要先终结婚姻关系，不然的话就会存在触犯重婚罪的危险可能性。对于未曾进行结婚登记的一方来讲，必须要全方位去知悉对方的婚姻过往经历，不然极有可能遭受欺骗。在明确知晓对方婚姻关系尚未解除的这般状况下，选择同居是存在极大风险的，要是以夫妻的名义共同生活，不但不会受到婚姻法的保障庇护，而且还有可能构成重婚罪，所获取的财产或许会化为泡影。所以说，婚姻以及恋爱都是极具严肃性的，一定要谨慎郑重地去对待，从而规避风险。

高明月表明，在诸多离婚案件里，配偶当中作为受害者的一方，会借助调查获取证据这一行为与手段，从而掌握住对方跟其他人存在同居状况的证据。这些证据，即便没办法去追究过错方的重婚责任，然而在离婚案件里能够当作关键证据来使用，进而追究对方的婚姻过错责任。鉴于婚姻登记制度已然实现联网，重复登记结婚的可能性变得越来越小，严格意义层面所说的重婚罪如今很难达成。并且“事实婚姻”情况下的重婚存在着模糊不清的空间，并不契合刑法谦抑以及“罪刑法定”等诸项基本原则。高明月律师觉得，未来或许能够取消重婚罪。于此同时，为保护婚姻里无过错方的合法权益，可借由立法、司法，加重婚内过错方的民事责任，像是提高精神损害赔偿金额，以及少分财产等 。

杨岚讲，我国法律清楚规定结婚是自由的，离婚也是自由的。要是夫妻之间已然没了感情，那就应当找寻合法的办法去解决。在我国当下现行 的法律制度状况之中，一定要借助协议离婚或者诉讼离婚来解除婚姻关系重婚罪取证范围，除此以外不存在任何言语或是书面形式能够合法地解除婚姻关系。一旦出现重婚的认定情况，在离婚诉讼里面无过错的一方能够请求离婚损害赔偿 。