广州专业小三调查哪家好-防范重婚罪，加快落实全国婚姻登记信息联网

2025-12-05 09:13:19　　点击量：

近日，《南京零距离》栏目报道了一件事儿，一件发生在江苏省昆山市的事儿，一件有关于“荒唐的重婚闹剧”的事儿，35岁的张某，利用各省之间婚姻系统未联网的漏洞，先后在江苏、河南和安徽三省，分别和三任妻子领取结婚证登记结婚起诉重婚 怎么调查，而且均生育了一个孩子，三任妻子被张某安排在了方圆一公里的三个小区内，但是纸终究是包不住火的，第二任妻子陈女士最早发现丈夫的“猫腻”，向昆山警方举报丈夫重婚，警方查实后移送检察院审查起诉 。检察院依照法律规定进行审查，认定犯罪嫌疑人张某存在有配偶却又重婚的情况，此行为触犯了《中华人民共和国刑法》第258条，犯罪事实清晰明了，证据确凿且充分，应当按照重婚罪来追究其刑事责任，最终提起了公诉。

在这起案件所暴露出的法律问题上，澎湃新闻针对法律文书数据库openlaw里，那些以“重婚罪”作为案由的一审刑事判决书，进行了详尽的数据分析，从中发现，在近5年时间里，全国至少有2193人因为重婚罪而被判刑，并且，其中女性犯重婚罪的比例并不低，占到了46%。和昆山重婚案里的张某相类似，在很多重婚案件当中起诉重婚 怎么调查，犯罪嫌疑人都辩称自己根本不知道其行为竟然触犯了刑法，还以为这仅仅是道德方面的问题。这种法律意识淡薄的情形，在外派务工人员里面所占比例较高，甚至有的人认为夫妻分居满了几年就算是离婚了。

社会的细胞是家庭，两性结合是以永久生活为目的的婚姻，维系家庭稳定的基础和纽带是和谐的婚姻关系，多重婚姻叠加导致的犯罪行为是重婚罪，无过错方的基本权利被重婚罪侵害，婚姻家庭关系被重婚罪破坏，社会风气被重婚罪败坏，昆山重婚案是一个个例，外出务工人员重婚情形较多是一种现象，部分公民对婚姻制度以及重婚罪还存有认识误区由昆山重婚案这一个例以及外出务工人员重婚情形较多这一现象暴露出来，我国城乡差异较大，人口流动性较强，这类客观因素存在，在未来一段时间内，重婚案件可能仍然常见 。所以，需要强化普法的工作，提升公民对于重婚罪的基础法律认知，与此同时，要尽快去落实全国婚姻登记信息联网以及纸质档案电子化，切切实实地堵住跨省重婚领证的漏洞，进而减少重婚、骗婚等行为。

重婚罪的立法规定

刑法第258条规定了重婚罪，存在有配偶却又重婚的情况，还有明知他人有配偶愣是与之结婚的情形，会被处二年以下有期徒刑或者判处拘役。另外，重婚罪跟婚姻关系相关联，所以婚姻法以及其有关的各种解释都是鉴别重婚罪认定里必须要考量的关键法律规定。特别是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》这部法规，也就是以下简称的《解释(一)》，其中第5条针对认定事实婚姻有如此规定，那些没有按照婚姻法第八条规定办理结婚登记，却以夫妻名义共同生活的男女，当他们向人民法院提起诉讼要求离婚时，应当区别不同情况来对待：第一种情况是，在1994年2月1日民政部的《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已然符合结婚实质要件的，按照事实婚姻来进行处理；第二种情况是，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知他们在案件受理之前补办结婚登记；要是没有补办结婚登记的，按照解除同居关系来处理。”

重婚罪的常见情形

联系上述法律所规定的内容，能够把实践当中重婚罪出现的常见状况归纳成以下三种： ， 。

有两个以及超过两个这种数量的法律意义上的婚姻状况出现，这就是昆山重婚案件里面所呈现的那种情形。行为的实施者在处于婚姻关系持续存在的期间，再次和另外的第三人去进行结婚登记这一行为的，便构成了重婚罪；第三人对于其存在着另外合法婚姻关系的情况是清楚了解的，却还是和其进行结婚登记的，同样构成重婚罪，然而要是第三人对此并不知情的话，那就不构成重婚罪。除此之外，依据我国婚姻法第2条“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”这样的规定，仅仅只有第一次的婚姻登记才是合法并且有效的 。

关于昆山重婚案，其中，张某同第一任妻子任女士的婚姻具备合法有效性，然而，张某跟后两任妻子陈女士、王女士的婚姻，尽管经过民政部门登记，却自始至终是无效的，他们所生育的孩子，其在法律层面的地位属于非婚生子女，而涉及到的财产纠纷以及子女抚养等相关问题，还需要另外提起诉讼来加以解决。

法律婚，事实婚，也就是有配偶的那个人跟他人以夫妻名义共同居住生活，又或者是明明知道对方有配偶却还跟其以夫妻名义有共同居住生活的情况。虽说凭借《解释(一)》第5条，事实婚姻关系是不受婚姻法予以保护，被看成是同居关系的，可是这种情形在刑法层面却有可能构成重婚罪，原因在于它破坏了已经完成登记的合法婚姻关系，给重婚罪所保护的法益实实在在地造成了损害哟。所以呢起诉重婚 怎么调查，在司法实践当中只要判定属于“以夫妻名义同居生活”，那就会有可能构成重婚罪咯。当事人没有办理结婚登记，然而举办了结婚仪式，还以父母的名义为子女庆祝满月，并且在女方生育小孩的时候，男方是以父亲的名义在医院签字的，这些情况都能够当作认定是以夫妻名义共同居住生活的辅助证据。

需值得留意的是，存在配偶的人广州哪里有正规的调查公司，即便与其他人一同居住，像“包二奶”、姘居这般，可除非当事人双方在主观上根本没有以夫妻名义共同生活的意图，否则就不会构成重婚罪的情形。只不过当下这一状况，只要当事人双方在主观上没有以夫妻名义共同生活的目的，情况就不会构成重婚罪。 ]。

那种是事实婚，或者是法律婚又或者是事实婚的情形，是应当区分开来对待的，其一，由于历史遗留问题真切存在这个客观状况，尽管我国当前推行婚姻登记主义广州正规侦探公司，然而依然是有限度之范围内承认事实婚姻具备法律效力的，依据《解释(一)》第5条，在1994年2月1日以前所形成的事实婚姻是有效的，被视作合法确立起来的一夫一妻婚姻关系，行为人在事实婚姻为有效的此番状况下，又跟第三人去登记结婚或者是以夫妻名义共同同居生活的，以及明明知道他人存在有效的事实婚姻却仍旧跟其登记结婚或者是以夫妻名义共同同居生活的，会构成重婚罪 。

其二，要是事实婚姻是在1994年2月1日之后形成的，按照《解释(一)》第5条的规定，它不属于那种合法有效的婚姻关系，要是一方又和第三人去登记结婚了，或者是以夫妻的名义在一起同居生活了，这两种情况都不会构成重婚罪。

同时，存在一些常见的认识误区是应当予以澄清的。比如说，和配偶进行诉讼离婚的情况，在离婚判决还没有生效的那段期间，是不可以跟第三人去登记结婚的，这其中的缘由在于之前的婚姻关系还没有正式解除。又比如说，与配偶协议离婚然而还没有办理离婚登记的，不可以跟第三人登记结婚或者是以夫妻的名义去同居生活，这是由于未经离婚登记的婚姻关系依然存在并且是有效的。另外，感情破裂、分居多年这些情况都并不等同于离婚。

加快落实全国婚姻登记信息联网以及纸质档案电子化

昆山的重婚案件情形，反映出那个由于婚姻登记系统尚未在全国范围实现联网，进而致使的存在于跨省重婚领证方面的漏洞情况。在2011年3月的时候，行政部门发布了一个题目为《关于加快推进全国婚姻登记信息联网工作的通知》文件，清晰明确地提出，为了能够进到一层强化婚姻管理情形，提升其服务能力水平，维护婚姻登记工作具备的严肃性以及权威性局面，保障婚姻当事人拥有的合法权益状况等，将会致力于在3年的时长期限内大力推进全国婚姻登记信息联网工作进程，一步一步地建造开展创建出全国婚姻登记数据中心。

早在2012年的时候，民政部宣称已初步构建中央级婚姻登记数据中心，各省都设立了省级婚姻登记工作网络平台以及数据中心，然而实际情形却并非如预期般理想，当下仅仅是北京、上海、陕西、青海等部分省份之间达成了婚姻登记信息共享。并且，在之前相当长的一段时间里，一直运用手工办理婚姻登记的办法，这致使一些省级婚姻登记工作网络平台和数据中心存在海量纸质档案有待进行电子化扫描以及存储。这在客观上为行为人跨省重婚领证以及省内重婚领证留下了漏洞。

2018年3月，处于全国两会期间时，身为全国政协委员的广州市政协主席刘悦伦，提交了一份提案，这份提案是关于推动婚姻登记工作创新，以实现规范化、信息化、人性化发展的，在此提案里提到了实现婚姻登记跨地区办理的问题。民政部针对此情况给出回函，称当下，开展跨区域婚姻登记工作主要面临着两方面的制约因素，其一为法规层面……其二是实践层面，鉴于全国婚姻登记信息化水平较低，全国婚姻登记信息数据库并不完备，部门之间信息共享共核尚未完全通畅，而且与婚姻相关的信息并未实现有效整合等各类因素，从而难以确保当事人信息核查的准确性，同时也会对异地婚姻登记的准确性造成影响。接下来，我们会进一步促使历史数据补录工作得以推进，推动部门之间的数据共享，让全国婚姻登记信息数据库得以完善，推进公民身份信息核查以及身份证号关联等相关事宜，引导地方踊跃地开展异地婚姻登记试点工作 。

综上所述，推进婚姻登记历史数据进行补录，完善全国婚姻登记信息数据库，推动数据实现共享，这应当是民政部的重要工作当中的一项内容。并且也唯有最终能够落实全国婚姻登记信息达到联网状态，将纸质档案里的历史数据转变为电子化形式，昆山重婚案如此这般的荒唐闹剧才有可能不会再次上演句号。

(作者系中华女子学院法学院讲师)