广州哪里有专业私人调查公司-广东省市场监督管理局公布2023年反不正当竞争执法典型案例

2025-05-06 12:05:21　　点击量：

案例1：广州技术公司的虚假宣传案例

基本案例：经过调查后，该党在电子商务平台上开设了两家在线商店，即“ XX Home Daily Store”和“ XX家居家具商店”，用于从事在线销售，并使用了“ CNAS专业机构认证”，“除臭率99.99％”，“日本技术”，“日本品牌”，日本的deodoriality deodorialitial deodoriality ofertial ofertial ofertial ofertial'deodoriality deodoriality deodorialitial ofertial ofertial''以99.99％和其他内容为99.99％。各方无法提供上述内容的基础和证明。还调查了，从4月至2023年5月，各方通过促使消费者对他们通过现金返还出售的商品表示赞赏来制造商品的评估状况。后来，他下达了大量订单，并通过其他人的帐户购买了商品，制造商品的销售状况，从而获得了市场竞争优势，并具有欺骗和误导的消费者。

法律基础和处理结果：当事方的上述行为违反了中华人民共和国反对竞争法的相关规定，构成了虚假宣传的非法行为。根据“中华人民共和国反对竞争法”的相关规定，执法机构命令当事方立即停止非法行为，并罚款250,000元。

该案揭示了：参与案件的各方使用“日本技术，日本品牌和德国公式”来推广其产品以获得竞争优势，但实际上，他们没有为证明提供基础。同时，虚构的产品评估和通过不当的销售方式手段，例如刷积极的评论和订单，因此获得竞争优势是典型的错误宣传行为。对该案件的调查和惩罚有效地阻止了行业中相同类型的非法人员广州哪里有可靠的调查公司，并警告在线交易运营商有意识地维护在线信用评估系统，遵守诚信原则，并坚定地抵制不公平的竞争。

案例2：深圳市特殊合作区的技术公司的销售案例不正确

基本案例：经过调查后，各方开设了一个区块链平台来销售数字收藏，并组织了消费者参加游戏，以将数字收藏合成不同的“方舟”以收集积分。这些点可用于在公司的官方网站上交换不同的奖品。当事方发布了正式宣布，宣布赎回的奖品包括数字收藏，购物卡，手机，汽车等。宣布的一些奖品的数量和赎回时间尚不清楚，并且未宣布赎回奖品（例如高端汽车）所需的积分。其次，双方没有在公告中购买一些奖品，并且一些赎回的奖品未达到公告中的数量，消费者无法获得足够的积分来通过操纵积分收集条件来赎回高价值奖品。

法律基础和惩罚：如果以奖品销售数字收藏，当事各方没有宣传赎回时间和奖品的数量，并没有在公告中列出所有奖品，没有达到宣布的奖品数量，并且操纵了获得“获得共同规定的宣传行为”和“竞争”和“竞争”的条件。根据“中华人民共和国的反无情竞争法”的规定，执法机构命令他们停止非法活动，并处以186,000元人民币的罚款。

案件启蒙：案件涉及的各方使用新兴区块链领域销售数字收藏品并使用奖品销售来增加平台上数字收藏的交易量。但是，赎回信息尚不清楚，实际赎回的实际数量不足，并且人为地操纵了赎回条件。他们的行为具有欺骗性和隐蔽性，侵犯了消费者的合法权利和利益，并影响了市场上的公平竞争令。市场监督部门已根据法律进行了调查并处理此类案件，有效地调节了奖品的销售，还允许消费者对新兴领域的非法销售方法有了新的了解，例如区块链等新兴领域，从而提高了他们对自我限制的认识，并警惕对互联网上各种销售和投资平台的可能骗局。

案例3：在Huizhou的一家技术公司的在线竞争不公平的案例

案件的基本事实：2023年3月1日，执法机构收到了一家网络公司的一份报告，报告说，惠州的一家技术公司涉嫌非法竞争。收到报告后，执法机构立即发起了调查。经过调查后，参与的政党于2020年8月开发了一个“猪复制”应用程序软件，称第三方数据爬网界面以获取Tmall，Taobao和其他平台上的相应产品数据，并在某个电子商务平台服务市场中启动了它广州哪里有小三侦探公司，并根据操作员使用的版本和持续时间进行了差异化的费用。在此过程中，双方没有在平台内建立TMALL，TAOBAO平台运营商或运营商的授权和同意链接，也没有在实际操作中获得其授权和同意。为了获得福利，双方使用技术手段（例如Network Crawler计划）未经许可向他人提供技术支持，这构成了实质性的替代，这损害了正确持有人的合法权利和利益，并破坏了互联网市场中的竞争订单。司法评估机构发表了评估意见，表明当事方通过“猪猪复制”软件的总计30491,392个产品详细信息详细数据记录，其交易金额为1430,821.93 Yuan，51,640个商人，51,640个商品，并购买了他们的服务，并购买了84,74,74,74,74466664664644646444444444444444464466464646664646666466666666666 66646464644,74,74666666666 YUAN。

法律基础和处理结果：双方使用技术手段来执行阻碍或破坏其他运营商合法提供的网络产品或服务的正常运作的行为，这违反了中国人民共和国的反无情竞争法的相关规定。根据“中华人民共和国反对竞争法”的相关规定，执法部门命令他们制止非法活动，并处以50万元人民币的罚款。

案例启蒙：这种情况是一种新型的在线不公平竞争案例，滥用大数据技术以捕获其他运营商拥有的数据。收到报告后，执法机构迅速进行了调查和处理，使用技术手段来解决相关证据，并根据法律施加行政处罚，维持正确持有人的合法权利和利益以及公平竞争市场命令。

案例4：Shi Moupai Network Technology Co.，Ltd.的虚假宣传案例。

基本案例：在2022 CCTV金融频道的“ 3.15 Gala”中，在Shi Moupai Network Technology Co.，Ltd.的实时广播室中，在2022年CCTV融资频道中暴露了。在出售玉的过程中，在某种情况下，销售氛围是通过雇用水部队和虚假谈判来欺骗消费者的情况。执法人员立即前往现场进行检查，验证情况并进行调查。

经过调查后，发现“ Shi Moupai”的实时广播室是Shi -Moupai Network Technology Co.，Ltd.的Toobao Live广播房间的第一商店（Shi Moupai Jade No. 1），锚定“ Xiaoyu”是Shi Moupai Network Technology Co.，Ltd。行为：首先，它通过现场广播“虚假讨价还价”将商品出售给观众。聚会的实时广播室中的货物由商品所有者提供。在实时广播上出售商品时，商品的所有者将通过实时广播相机外的计算器向锚点显示数字。该数字代表了货物所有者希望出售的价格，这通常称为“密码”，是商品所有者标记翡翠价格的一种方式。

在直播期间，商品的所有者将首先提供的价格高于以前的计算器显示。然后根据玉的质量和外观讨价还价。在锚和货物所有者之间进行虚假的“讨价还价”之后，锚将最终设定“固定价格”。如果任何观众都喜欢该产品，则该产品将在锚点讨价还价后以“固定价格”出售。其次，现场广播室使用“ Water Army”在现场广播室营造出虚假繁荣的氛围。 “ Water Army”的这一部分是Shi Moupai Network Technology Co.，Ltd.的雇员，他们负责实时广播室的现场控制和购物指南，并同时操作多个手机，以启动气氛并在锚定线时驱动交通。当有一些不利于锚的言论时，“水力军”将淹没屏幕。当锚点讨价还价并指导观众“扣除数字”如果他们想购买商品时，他们将参与并扣除数字，从而产生幻想，认为商品非常受欢迎。

法律基础和处理结果：当事方的上述行为违反了“中华人民共和国的反无情竞争法”的相关规定，并且构成了不公平的竞争行为，这些行为对商品的销售状况进行了错误的商业宣传。根据“中华人民共和国的反无情竞争法”的规定，执法机构命令当事方立即制止《非法法》，并罚款50万元。

案例启蒙：案件暴露后，当地市场监督部门对Jade Live Broadcast行业进行了特别纠正，提醒和提醒在线实时广播运营商来规范其自己的行为。一些实时广播平台发布了相应的管理法规，禁止实时广播并通过虚假的“讨价还价”和其他虚构的解释情景出售商品。该案的处理纠正了现场流媒体领域中的虚假营销行为，更好地保护了消费者的合法权利和利益，并指导直播行业的运营商共同建立了一个和谐，健康且公平的在线实时流媒体环境。

案例5：广州广告媒体公司的虚假宣传案例

Basic case: From March 1, 2021 to June 16, 2022, the parties signed contracts with 7 customers including Hangzhou, Shenzhen, Jilin, etc., broadcast live on a certain platform, and promoted 9 products such as underwear, ovens, cosmetics, latex pillows, smart speakers, smart learning tablets, olive oil, coenzyme Q10 capsules, and enzyme plant fermented beverages.

在实时流媒体过程中，为了增加产品销售，员工（锚）涉及采用的虚假实验，夸张的产品功能以及未经授权使用非法宣传条款以外的产品销售点以推广产品。例如：出售内衣时，假螨用于杀死螨虫；出售乳胶枕头时，“驱虫率为99％”被混淆为“去除率99％”；出售烤箱时，请使用诸如“它可以烘烤任何东西，各种东西，并烘烤任何您想要的东西”之类的错误术语；出售化妆品时，请使用“告别黄”等虚假术语；出售智能扬声器时，声称它“等于12个电器”和“等于iPad和TV”；在出售智能学习平板电脑时，将推广著名老师的录制课堂教学视频。据说“著名的老师教室是一对一的”；在促进橄榄油时，他们会使用禁止的促销术语，例如“只有我的直播房间是最便宜的，它是最便宜，最低的价格，最便宜的，最便宜的，最便宜的，整个网络没有机制，去任何人的实时广播室进行比较，没有人可以对这个价格进行交易，因此可以廉价地谈判这个价格”；在促进辅酶Q10胶囊时，它声称“当您感到恐慌和令人心碎时，您必须服用辅酶Q10”；工厂酶发酵饮料出售的声称：“如果您患有胃溃疡和肠道息肉，就不需要去医院接受治疗，可以喝饮料产品。”

各方涉及实时流媒体和出售以上九种产品，总计83,083（套装和瓶子），总销售额为474,48,902.8元，总佣金（服务费）为9459,004.18 yuan。

惩罚基础和结果：当事方的上述行为违反了中华人民共和国反对竞争法的相关规定，并构成了虚假的宣传。根据“中国人民共和国的反无情竞争法”的相关规定，对当事方施加了以下处罚：1。为制止非法的虚假商业宣传行为； 2。罚款150万元。

案例启蒙：作为一种新型的在线经济，实时流媒体近年来发展迅速，但是诸如虚假宣传，侵权和伪造等非法行为经常发生。作为现场电子商务的相对集中的领域，广州的Baiyun区非常重视现场电子商务的开发，规范和支持实时电子商务的发展，并坚决削弱非法行为。非法实时广播公司的处罚反映了监管机构根据法律管理的决心，并规范现场广播电子商务的健康发展。

案例6：广州公司的商业贿赂案

案件的基本事实：2023年5月25日，执法机构收到了由上级指定的线索，并且在行动期间涉嫌商业贿赂。在现场检查后，发现情况是真实的，因此提出了调查案件。经过调查后，涉及的当事方从事出售医疗设备干预产品的业务活动。从2021年7月到2023年3月，为了获得更多交易机会并在销售医疗设备干预产品的过程中保持长期合作关系，当事方的法定代表负责当事方的责任。以“咨询费”的名义广州取证公司，来自广东省一家前医院的三名医生为鼓励他们在诊断和治疗期间更多地使用当事方的产品，从而增加了医院在医院中使用医疗设备并获得更多利润。

双方总共支付了35,000元人民币的福利，医疗干预消耗品的销售收入为587万元人民币，利润（非法收入）为288.67亿元。

法律基础和处理结果：当事方的上述行为违反了中华人民共和国反对竞争法的相关规定，构成了商业贿赂。根据“中华人民共和国的反无情竞争法”的规定和“中华人民共和国的行政惩罚法”的规定，执法机构命令他们纠正他们的非法行为，没收其非法收入，2.8867亿元，并罚款215万元。

该案揭示了：此案在购买和销售的医疗设备领域调查并处理商业贿赂。这种行为不仅损害了其他银行间运营商的商机，并破坏了市场竞争秩序，而且侵犯了消费者知道和选择的权利，增加了群众的医疗负担，加剧了医生和患者之间的冲突，并且还严重侵蚀了医疗和医疗系统的工作风格以及医生的职业道德，这使医生不健康的趋势趋于不错的趋势。执法机构进行了深入的调查，揭示了商业贿赂的秘密斗篷，根据法律和法规对运营商施加行政处罚，维护了消费者和公平竞争的合法权利和利益，并警告和其他运营商。

案例7：特定汽车销售服务公司深圳分支机构的商业诽谤案例

基本案件：2023年4月，深圳一家新的能源车公司向我们的局报告，称当事方在Douyin和Toutiao平台上发布了视频，以诽谤右持有人的新能源车，并要求行政当局根据法律进行调查和处理。

已验证的是，涉及的各方具有以下非法行为：2023年4月3日，该党发布了一个标题为“ #XX Auto＃Car Novicess＃Car Knowledge＃Nest Car＃Nest Car＃如果您喜欢的视频，则必须在他的Douyin官方帐户上拥有#Take Your Chore＃，以推广其出售的新能源车。该视频包含以下内容：“与竞争对手XX相比，它具有更高的成本效益和更安全的技术保证。” “仅2022年，XX就有多达25例自发燃烧事件”，与此同时，该模型的正确持有人的图片出现在视频中。由于当事方将Toutiao的正式帐户绑定到其官方帐户Tiktok，因此该视频同时在两个正式帐户上发布。涉及各方于4月7日从Douyin平台和Toutiao删除了上述视频。

视频的来源“ XX在2022年的2022年发生了25起自发燃烧事件”是与从Internet收集的右持有人的母公司每种型号的2022自发燃烧事件有关的报告数量。不能证实其真实性，并且该模型的正确持有人没有自发燃烧事件。 “与竞争对手XX相比，它具有更高的成本效益和更安全的技术保证”是该党的主观判断，无法提供相关的支持材料。

法律基础和惩罚：当事方的上述行为违反了中华人民共和国反对竞争法的相关规定，构成了商业诽谤。根据“中华人民共和国反对竞争法”的相关规定，他被命令停止他的非法行为，消除影响，并罚款100,000人民币。

案例启蒙：此案是互联网商业诽谤的典型情况。鉴于互联网商业诽谤的特征，例如快速传播，轻松删除和艰难的证据收集，执法人员迅速做出了反应，指导正确的持有人首次保留证据，并在各种链接中精心收集了证据，例如视频制作，传播和删除。同时，他们充分展示了不公平竞争的组成部分。最后，根据法律施加行政处罚，维护正确持有人的合法权利和利益，标准化新能源汽车行业的竞争秩序，并警告大多数运营商的网络不是遵守法律的地方，并且他们必须诚实和诚实地运作。

案例8：佛山房地产公司的商业诽谤案

基本案例：2022年3月15日，执法机构收到了报告线索，反映了司法管辖区的一家财产公司在出售房地产过程中使用贬义的方法进行销售活动，从而严重破坏了房地产销售市场的订单。 3月17日，执法机构对当事方进行了调查。执法人员在相关各方的销售中心的谈判区域中找到了12个桌子，每张桌子都用一套宣传卡（每套3张）放置。第一张促销卡打印出“比较商店中最好的”内容。所涉及的人被描述为“建立大型中央企业品牌的质量，以确保可宜宜的地铁城市在城市的尖顶中的理想生活”，同一页面上的内容也印有“时间x记录”，“ x唱片不保证加油站的安全； X蓝色和昂贵的房屋的装饰与X型不间断的X型融合；相应的属性。第二张促销卡印刷了“政党财产与Longhu X和City”的内容。使用“推动窗户并查看日常生活中新鲜氧气的美丽”来描述您自己的房地产生活环境。在同一页面中，“国家高速公路与空气污染相邻”用于描述Longhu X和City的生活环境，并配备了相应的计划和现实生活图片。第三张促销卡印刷，并在“派对财产与Times X Record”窗口外的风景进行比较。使用“ 5公里的Yang Dahe景观绿带”来描述您自己的财产。使用“加油站的危险很高且危险高”描述了Times X房地产项目，并配备了相应的现实图片。它还具有“ X中国债券下降”显示出危机和示意图的内容，还有一张表列出了许多其他开发商的“破坏”。

发现参与的政党是一家房地产开发公司。售出的物业位于同一城镇和街道上，与上述相比。他们在事件发生时都在出售，他们之间存在竞争的关系。

根据当事方的认罪，为了在激烈的竞争中获得优势，他单方面提取了互联网上其他周围属性或未经证实的内容的“不利因素”，并使用了夸张和贬义的描述技术，例如退化来描述竞争者。同时，您自己的财产的优势被放大，在同一页面上打印在促销卡上，并放置在购房中心的销售中心以进行比较和参考。

法律基础和处理结果：当事方的上述行为违反了中华人民共和国反对竞争法的相关规定，构成了商业诽谤的不公平竞争法案。根据“中华人民共和国的反无情竞争法”的规定，该决定是命令当事方立即制止非法行为，消除影响并罚款120,000元的规定。

案件的启蒙：当事方和诽谤的对象是同一地区同一行业的竞争对手。当大多数消费者购买大量资产（例如房地产）时，他们将在决定购买之前从多个来源进行比较。各方使用贬低他人的方法并提升自己来比较和推广它，这很容易导致消费者错误地相信，其他财产的不利状况非常突出并放弃购买，然后选择购买当事方的房地产，实现“损害他人并受益于自己”的目的。受“中华人民共和国的反无情竞争法”监管的商业诽谤包括没有事实依据的虚假言论，以及在客观事实中不真实，不正确和不完整的陈述。这种行为是商业诽谤的典型行为，不仅会损害竞争对手的业务声誉和产品声誉，从而干扰消费者的独立选择，并破坏公平的竞争市场经济秩序。执法机构已果断地调查并处理此类案件，严重惩罚非法商业诽谤，并有效地维持公平而有序的竞争令。

案例9：吴对商业秘密的侵犯

案件的基本事实：2023年5月，执法人员收到了一家技术公司权利持有人的报告，称他的员工WU涉嫌侵犯该公司的商业秘密。

经过调查，Wu是从边境电子商务平台的正确持有人负责家用电器产品的人，拥有有关来源信息，销售策略，定价政策以及未​​公开的财务信息，仓库和物流信息以及其他商业信息的信息广州取证公司，该信息已采取机密措施。在任职期间，Wu反复向他的姐姐Wu Ling透露了上述权利持有人的业务信息。

在任职期间，吴投资了权利持有人的海外竞争公司，并直接参加了该公司的业务。此外，WU与福山市Shunde区的一家家具公司联系，并为其姐姐Wu Ling建立了一家跨境电子商务销售公司。吴利用了掌握权利持有人的商品和财务信息的便利性，以帮助竞争对手仅销售具有较高销售和高利润率的流行产品。吴利用了掌握权利持有人的销售策略和定价政策的便利性，以帮助竞争对手以低于权利持有人的销售价格获得竞争优势。执法人员通过检索银行和支付宝等财务材料来证实了吴侵犯商业秘密的非法事实。会计之后，吴的姐姐从上述公司中获利了45万元人民币，她的行为导致正确的持有人的销售额下降了1200万元，利润损失约为400万元。

法律基础和处理结果：吴的上述行为违反了“中华人民共和国反对竞争法”的相关规定，构成了侵犯商业秘密的侵犯。当事各方拒绝与调查合作，涉及的金额很大，情况也很严重。根据“中华人民共和国反对竞争法”的相关规定，吴被罚款175万元人民币，并转移到司法当局以承担刑事责任。

案例启示：商业秘密是企业的核心竞争力。除了加强员工对保护商业秘密的认识之外，企业还应注意实施保护措施。员工应严格遵守公司的商业秘密保护系统，以避免刑事犯罪的严重后果。

案例10：深圳一家技术公司的商业混乱案例

案件的基本事实：2023年1月，执法机构收到了一家上海公司的报告信广州取证公司，称深圳技术公司有限公司在多个电子商务平台上开设了商店，出售了“智能的甲醛去除和颜色不折叠和色彩不合情的产品”，类似于其产品，“类似于其产品，涉嫌惩罚和惩罚，并进行了混乱，并进行了混乱，并进行了混乱，并进行了竞争，并进行了竞争，并进行了竞争，并进行了竞争。

经过调查后，权利持有人的产品在市场上更受欢迎，并且是众所周知的。为了效仿该示例并获得利润，各方在几家电子商务网站上开设了商店，出售“智能的甲醛去除和颜色变化的果冻”，类似于权利持有人。该产品类似于产品名称，组成元素，布置位置和产品的其他元素，并且该产品的在线商店销售页面也类似于正确持有人在线商店销售页面的促销内容，从而导致消费者误解。各方使用与其他徽标，例如产品名称，包装，装饰等，它们在没有授权的情况下对他人产生一定的影响，这导致错误的信念是他们与合适的持有人有特定的联系，这构成了市场困惑。

法律基础和处理结果：当事方的上述行为违反了中华人民共和国反对竞争法的相关规定。根据“中华人民共和国的反婚姻竞争法”的相关规定，当事方被命令立即停止非法行为，没收3,686盒伪造的伪造，并使智能的甲醛混为一谈，并造成了145,300 Yuan的罚款。

案例启示：此案是伪造和令人困惑的不公平竞争的典型案例。各方试图使用“收集著名品牌”的方法来寻求不当的福利，并最终支付高薪酬，并受到行政处罚。可以说这是浪费金钱。该案的调查和处理受到权利持有者的高度赞扬，取得了良好的社会影响和法律普及结果，并保持了消费者的合法权利和利益以及公平竞争市场秩序。